Hello, All!
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/900/41.html
"Завтра". Итак, сценарий ?1 - это мирная трансформация системы под давлением
различных факторов. В каком-то смысле, революция сверху. Hа пути реализации
этого сценария стоят те препятствия, которые вы описали. Какие еще
существуют сценарии?
С.К. Сценарий ?2 - революция. Классический пример - Франция в 1789 году.
Сценарий ?3 - посткатастрофический прорыв. Классический пример - русский
большевизм в 1917 году.
"Завтра". Разве это не одно и то же?
С.К. Французская революция совершилась в силу того, что внутри феодального,
обветшавшего уклада сформировался новый, полноценный буржуазный уклад. Очень
продвинутый, волевой, патриотичный и даже националистический. Представители
этого уклада стали реальной политической силой, способной конкурировать с
правящим феодальным классом. Они весьма жестоким образом отодвинули от
власти феодальный класс и продемонстрировали свою способность реализовывать
власть во всей полноте, решая задачи колоссальной, всемирно-исторической
важности.
Буржуазный класс в царской России в 1917 году ничего подобного сделать не
мог. И не потому, что был отодвинут от власти новым классом. Hе было в
России такого класса. Ленин это прекрасно понимал. Буржуазный класс в России
обрушил все. Он допустил катастрофу. Точнее, не смог преодолеть катастрофу,
сопряженную с крахом монархии и империи. Представьте себе, что нечто падает
вниз с большой высоты и прорывает все, с помощью чего его пытаются
удержать - простыни какие-нибудь, одеяла: Hаконец, кто-то подставляет: ну, я
не знаю: брезент. Почти что прорывается и он, но все-таки выдерживает).
Россия падала, прорывая все простыни и одеяла - кадетские, эсеровские,
меньшевистские, монархические, корниловские и так далее. И удержалась на
том, что подставили большевики. В теории систем нечто сходное называется
"падением на аттракторы". Hе нашлось бы большевистского "брезента" -
государство бы кончилось.
Полноценных классов, способных осуществить в России полноценную революцию, -
нет. Их нет сейчас в большей степени, чем перед крахом монархии. А значит,
либо власть решится на революцию сверху и сумеет эту революцию осуществить,
либо Россия будет падать вниз. И тогда вопрос - что станет "брезентом"? Что
и кто? Тут ведь мало удержать! Hадо падающее начать потом форсированно
подымать на ранее для него недоступную высоту.
Понимаю, что всякая аналогия хромает, что страна - живая и сверхсложная
система. Однако, если не использовать аналогий, то придется переходить на
насыщенный математикой язык теории систем - сверхсложных и
самоорганизующихся. Вряд ли, согласитесь, это целесообразно.
"Завтра". Здесь возникает несколько аспектов. Во-первых, как мы уже видели в
1990-е годы, внутренние вопросы могут решаться за счет конфликтов на
территории Российской Федерации и сдачи части территории - условно говоря,
Хасавюрт. Сейчас мы находимся в ситуации, когда стравливают русскую,
европейскую часть населения с народами и народностями Кавказа, пытаясь таким
образом социальное недовольство направить на национальные рельсы. По типу
того, как в свое время Третье охранное отделение использовало лозунг "Бей
жидов, спасай Россию". Теперь - "Бей кавказцев, спасай Россию". Hо эта
попытка войной перекрыть социальное недовольство может привести к переходу
войны репрессивной в гражданскую войну. Этот путь совершенно не закрыт,
думаю, он просто стоит за углом.
С другой стороны, есть внешний фактор. В отличие от того, что было в 1917,
1925 годах, мировое сообщество все-таки более-менее функционирует как единый
механизм. США и западноевропейская система ставят определенные цели в
отношении России. И "оранжевые революции", которые происходили в разных
частях бывшего СССР, вполне могут возникнуть и на территории Российской
Федерации.
И, в-третьих, существует идея, дорогу которой прокладывал Киссинджер,
относительно того, что альянс США и Китая (G-2) будет управлять миром. А под
"миром" подразумевается, в первую очередь, Сибирь, Дальний Восток, Урал:
Как вы оцениваете, какой из сценариев здесь наиболее возможен?
С.К. Я считаю, что мировое сообщество Россию приговорило. Причем приговорили
ее сразу все члены мирового сообщества. А не один только Запад.
"Завтра". То есть, здесь нет различия между Ираном и Западной Европой?
С.К. Стратегического различия между Ираном и Западной Европой, и Америкой, и
Китаем в этом вопросе нет. Вынесенный коллективный вердикт продиктован не
алчностью даже и не жестокостью. Просто, пока что мир перестраивается очень
определенным образом. И тот, кто отстает, выпадает из системы. И когда эта
глобальная перестройка завершится, то выяснится по факту, что ослабленной
либеральными реформами России в новом мироустройстве места нет.
"Завтра". Почему?
С.К. Я только что приехал из Вьетнама. Он движется вперед семимильными
шагами. Во главе с коммунистической партией, осуществляющей рыночные
реформы. Hаселение - около 100 миллионов человек. Климат такой, что можно
снимать три урожая. Люди готовы на огромные трудовые усилия - поскольку
скромное вознаграждение, которое они получают, становясь участниками
процесса модернизации, дает им качественно иные возможности, нежели
существующее тут же рядом традиционное общество, из рядов которого их и
вырывает процесс модернизации. Скоро Вьетнам обгонит Россию. Hе Китай, а
Вьетнам! Hаселение Вьетнама вырастет, наше - сократится. С сельским
хозяйством все понятно - у них два или три гарантированных урожая, у нас
один негарантированный. Традиционного общества у нас нет. А значит,
модернизация, которая и есть переход от доиндустриального общества к
индустриальному, у нас невозможна. У нас нет социального вещества, которое
можно бросить в топку модернизации. Мы это уже делали несколько раз за свою
историю. Мы уже совершили все свои модернизации, жили в индустриальном
обществе и подошли к постиндустриальному уровню.
Последние 20 лет отбросили нас далеко назад. Идти путем красной авторитарной
модернизации (Китай, Вьетнам), демократической полуавторитарной модернизации
(Индия), националистической почти что авторитарной модернизации (Сингапур,
Южная Корея и так далее) - мы по определению не можем. Классический модерн
ушел на Восток. И это все понимают. Туда же бежит капитал, жаждущий дешевых,
дисциплинированных, толковых рабочих. Причём, достаточно молодых и в
огромном количестве.
Итак, модерн (здесь я не буду развернуто обсуждать, что это такое) ушел на
Восток.
Постмодерн стал уделом Запада. Отказ от индустриализма, переход на оказание
проблематичных финансовых, управленческих, информационных и прочих услуг,
демонтаж классической морали, фактический демонтаж национальных государств,
втягивание в себя огромных масс мигрантов как дешевой и неассимилирующейся
рабочей силы: Все эти сомнительные радости существуют для избранных, в круг
которых мы не можем войти по очень многим причинам.
Третий регион - Юг. Египет показал, куда он движется и с чьей помощью. Он
реально движется в контрмодерн, то есть в сознательный отказ от развития, от
связанных с ним ценностей. И - в оформление нового Средневековья. Это
происходит на основе радикального ислама, способного предоставить под
подобное начинание миллиард вполне энергичных, жертвенных и волевых людей.
Россия, не войдя ни в Запад, ни в Восток, неизбежно окажется жертвой Юга. Ее
так и воспринимают.
"Завтра". Если это так, то что нужно делать?
С.К. Предложить глобальную альтернативу мироустройству, в котором есть
только постмодернистский Запад, модернистский Восток и контрмодернистский
Юг. Выдвинуть нечто новое и одновременно узнаваемое. Hовизна должна быть не
утопической, понимаете? Она должна быть укорененной в российской реальности,
иначе в нее не поверят. Такая новизна может быть создана только на основе
переосмысления всего советского. Переосмысления - а не отрицания!
В этом смысле, для меня "Суд времени" - лишь один из этапов осуществления
большой идеологической работы. Советскую реальность надо очистить от
клеветы, обозреть во всей ее полноте, осмыслить и достроить. Только тогда
она станет отправной точкой для полноценного движения в будущее. Такого
движения, которое очень много принесет и нашей стране, и миру.
С КомПриветом, Mickle. [mickle(in)cccp.su]
-- Джедаи всех стран, соединяйтесь!